Accus Ni-Cd
Accus Ni-Cd
Eric Fredon
Ni-Cd ou Ni-MH ?
Beaucoup se posent la question du choix entre l'utilisation du Ni-Cd ou celle du Ni-MH pour leurs accus. Il faut savoir que ces deux technologies ont toutes les deux des avantages et des inconvénients.
Ces deux technologies fournissent des accus de 1,2V
qui se rechargent à courant constant.
Les + du Ni-MH par rapport au NiCd
- Tout d'abords l'environnement : Le Ni-MH (Nickel Hybride ou Nickel Hydrure Métallique suivant les appellations) ne contient pas de Cadmium hautement polluant.- La Capacité : Pour un même volume, un accu Ni-MH possède environ (suivant les modèles) 40 % de capacité en plus qu'un accu Ni-Cd.
- Les accus Ni-MH ne présentent pas d'effet mémoire.
Les + du Ni-Cd par rapport au Ni-MH
- Le Ni-Cd supporte des pointes de courant en décharge très importantes jusqu'à 10 x In ce qui n'est pas possible avec du Ni-MH. - Le Ni-Cd supporte la surchage (à In/10) après la fin de charge, contrairement au Ni-MH qui est très sensible à ce niveau. Ceci est dû au fait que la réaction chimique de la charge est exothermique pour le Ni-MH alors qu'elle est endothermique pour le Ni-Cd. La détection de fin de charge est donc très importante pour le Ni-MH sous peine de destruction partielle, donc : utilisation d'un chargeur intelligent ; alors que pour le Ni-Cd on peut rester dans le "rustique".
La fin de charge
Pour le Ni-Cd détection du changement de pente de la courbe.
Pour le Ni-MH détection du point d'inflexion de la courbe,
ou du changement de pente de sa dérivée.
Voilà pour les différences principales.
Donc en résumé, pour les applications demandant de l'autonomie et ne nécessitant pas d'appel de courant (Alim des émetteurs et récepteurs) je vous conseillerais le Ni-MH. Attention malgré tout celui ci nécessite un chargeur performant au niveau de la détection de fin de charge.
Pour les applications avec appel de courant (alim de moteurs), là le Ni-Cd resterait le meilleur choix.
